確認僱傭關係等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞訴字第66號 原 告 詹郁潔 訴訟代理人 陳宇安律師 被 告 永昕生物醫藥股份有限公司 法定代理人 陳佩君 上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；勞動事件法 未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件 以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所 所在地或原告之勞務提供地法院管轄；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管 轄法院，勞動事件法第6條第1項前段、第15條、民事訴訟法 第28條第1項分別定有明文。 二、經查，本件被告公司址在新竹縣竹北市，有經濟部商工登記 公示資料查詢服務結果可稽（見本院卷第41頁），而原告之 勞務提供地在臺北市南港區，有存證信函、被告公司113年1 月23日113昕字第01003號函可考（見本院卷第33頁、第53頁 ），依上開規定，自應由臺灣新竹地方法院或臺灣士林地方 法院（下稱士林地院）管轄。原告向無管轄權之本院提起訴 訟，顯係違誤，審酌本件原告住所地在臺北市信義區，其至 士林地院開庭較為方便，且被告亦來函表示同意以原告勞務 提供地之士林地院作為本件管轄法院（見本院卷第53頁）， 爰依職權將本件移送士林法院。 三、爰依法裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　17　　日 勞動法庭 法　官 莊仁杰 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 　 月　　17　　日 書記官 張月姝