依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司他字第57號 原 告 楊菁 上列原告與被告陳譽介間請求給付工資等事件，本院依職權確定 訴訟費用額，裁定如下： 主 文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾柒元，及自本裁 定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費， 第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用 之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又 依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之 訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三 分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第 3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理 由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復 有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座 談會決議意旨足參。 二、查原告向本院提起請求給付工資等訴訟，依勞動事件法第12 條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。上開訴 訟經本院112年度勞小字第20號及112年度勞小上字第19號判 決確定，第一審判決諭知訴訟費用由原告負擔；第二審判決 諭知第二審訴訟費用新臺幣(下同)1,500元由上訴人即原告 負擔，合先敘明。 三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，本件第一審訴訟標的 金額業經本院112年度勞補字第49號裁定為80,878元，應徵 第一審裁判費1,000元，依第一審判決之諭知，應由原告向 本院繳納，查原告已於起訴時繳納333元，暫免繳納之667元 ，亦應由原告向本院繳納；第二審訴訟費用業經第二審裁定 為1,500元，而原告業於上訴時繳納500元，是暫免繳納之1, 000元應由原告向本院繳納。是本件原告應向本院繳納之金 額合計為1,667元(計算式:第一審暫免繳納667元+第二審暫 免繳納1,000元)，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第 91條第3項之規定，加給於裁定確定之翌日起至清償日止， 按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第四庭 司法事務官　王靜琳