支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第1309號 聲 請 人 即債權人 林青瑜 上列聲請人與相對人魅綺生技有限公司間聲請支付命令事件，本 院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第 511條第1項第3款定有明文。又所謂表明請求之原因事實， 　　除應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外 　　，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時 形式判斷應否核發支付命令。次按，支付命令之聲請，不合 於第511條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1 項亦規定甚明。 二、本件聲請人主張因相對人漏報聲請人綜合所得稅致遭裁處罰 鍰及補繳稅額，而聲請對相對人核發支付命令。惟聲請人未 提出相對人同意返還上開金額之釋明文件，另聲請人請求金 額與上開代墊金額亦不相符。經本院於民國113年1月30日裁 定命聲請人於裁定送達7日內補正請求原因事實之釋明文件 及請求金額計算方式，該裁定於同年2月5日送達聲請人，然 聲請人逾期仍未補正，難認已盡請求原因事實釋明之責，則 聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 民事庭司法事務官 黃菀茹