給付票款

臺灣臺北地方法院民事裁定　 113年度司執字第25306號 債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 施俊吉 0000000000000000 0000000000000000 債 務 人 顏冠倚 0000000000000000 林秀霞 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 其餘聲請駁回。 理 由 一、債權人聲請對債務人林秀霞為強制執行部分： 　㈠按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又 依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執 行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。 ㈡債權人請求向中華民國人壽保險商業同業公會查詢債務人林 秀霞之投保保險資料後為執行，並無確定之執行標的物，應 認執行之標的物不明，由債務人之住、居所所在地法院管轄 。查債務人係住於台北市士林區，有戶役政資訊網個人戶籍 資料查詢在卷可稽，自非屬本院管轄，依上開規定，本件自 應由臺灣士林地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲 請強制執行，顯係違誤，並依職權裁定移送其管轄法院，爰 裁定如主文第1項所示。 二、債權人聲請對債務人顏冠倚為強制執行部分： 　㈠按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有 當事人能力。被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告 之訴。強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之 規定。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、同法第249條 第1項第3款、強制執行法第30條之1均著有明文。 ㈡經查，債權人於民國113年1月26日聲請對債務人顏冠倚為強 制執行，有聲請狀收文戳章可按，惟債務人顏冠倚已於111 年2月11日死亡，有戶役政資訊網個人資料查詢附卷可稽， 依前揭規定，債務人顏冠倚已無當事人能力，且其性質無從 命補正，故債權人聲請對債務人顏冠倚為強制執行，該部分 之聲請自非合法，應予駁回，爰裁定如主文第2項所示。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　民事執行處司法事務官　鄧仁誠