閱卷

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司家聲字第23號 113年度司家聲字第24號 聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 非訟代理人 張瑋庭 上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人曾加銘之債權人，為明瞭 本院110年度司繼字第2384、2395號拋棄繼承事件（下稱系 爭事件），並抄、影印相關文件，爰聲請閱卷等語。 二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明 文。上開規定於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條、 非訟事件法第48條亦有明文。又所謂有法律上之利害關係者 ，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關 係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在 內（最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨參照）。是第 三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法 院裁定許可，方得閱覽卷內文書。　　 三、經查，聲請人主張之上開事實，固據提出債權憑證、繼續執 行紀錄表等件為憑。然系爭事件卷宗係被繼承人之各繼承人 拋棄繼承事件，則被繼承人之各繼承人既已拋棄繼承，難認 聲請人與各該繼承人間或與系爭事件卷宗有何法律上之利害 關係。聲請人並非系爭事件之當事人，既未徵得系爭事件當 事人之同意，又縱屬被繼承人曾加銘之債權人，其為實現債 權而聲請閱卷，核與系爭事件僅具經濟上之利害關係，亦難 認聲請人已釋明確有法律上利害關係，依上開規定及說明， 聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，於法未合，不應准許，應予 駁回。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　家事庭法 司法事務官 游淑婷