本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第885號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 上列聲請人與相對人李英棋間聲請本票裁定事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告 之人，無行為能力。受監護宣告之人應置監護人。民法第14 條第1項、第15條及第1110條分別定有明文。又依民法第111 3條準用同法第1098條第1項、第1097條第1項本文規定， 　　監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人；除另有規 定外，監護人於保護、增進受監護人利益之範圍內，行使、 負擔法定代理人對於受監護人之權利、義務。 二、本件聲請人執相對人李英棋於民國112年4月18日簽發、金額 為新臺幣32628元之本票一紙，聲請裁定准予強制執行。惟 查，相對人於98年9月17日經法院宣告禁治產生效，並由李 進貴、曾惠玉共同監護，迄未撤銷宣告，此有相對人戶籍資 料在卷可憑。而97年5月23日修正公布民法第14條第1項及第 15條規定，將禁治產、禁治產人，修正為「監護」及「受監 護宣告之人」，並於98年11月23日施行。是相對人於112年4 　　18日簽發本票時，依前揭修法後之相關規定，監護人為相對 人之法定代理人，行使、負擔法定代理人對於相對人之權利 、義務。經本院於113年1月11日裁定命聲請人於7日內提出 相對人簽發本票時經全體監護人允許或同意之證明文件，該 裁定於同年1月22日送達於聲請人，有本院送達證書在卷可 稽，然聲請人逾期迄未補正，則本院形式審查，尚難認定相 對人簽發本票業已取得監護人之允許或同意。依前揭說明， 相對人簽發本票行為係屬無效，故相對人不負本票發票人清 償責任，是聲請人據此本票聲請裁定准予強制執行，於法未 合，應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。　　 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 簡易庭司法事務官 黃菀茹