返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第91號 聲 請 人 悠旅生活事業股份有限公司 法定代理人 陳瑞堂 相 對 人 風獅爺購物中心股份有限公司花蓮分公司 法定代理人 李基甸 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院一一一年度存字第九七四號提存事件聲請人所提存之新臺幣 壹佰肆拾萬元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院111年度司裁全字第582號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提存新臺幣1,400,000元，並以鈞院111年度存字第974 號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請 ，該假扣押程序業已終結，聲請人並已定21日以上期間通知 受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還 本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、存證信函及郵件 收件回執等件影本為證。 三、經本院依職權調閱本院111年度存字第974號及111年度司執 全字第167號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押 執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明 ，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未 對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣花蓮 地方法院及福建金門地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲 請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第二庭 司法事務官　蔡佩樺