訴訟救助

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度救字第45號 聲 請 人 張淑晶 上列聲請人因與相對人張振盛間確定訴訟費用額事件，對於民國 112年12月26日本院臺北簡易庭112年度北簡聲字第232號裁定提 起抗告（本院113年度簡聲抗字第3號），並聲請訴訟救助，本院 裁定如下： 主 文 聲請駁回。 　　理 由 一、聲請意旨略以：伊因入監2年，無正常收入，請准予訴訟救 助等語。　　 二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。關於無資力支 出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即 時調查之證據以釋明之，民事訴訟法第107條第1項、第109 條第2項、第284條定有明文。次按所謂無資力支出訴訟費用 ，係指窘於生活、缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟 費用之信用技能者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出 訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出 證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之 主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命 補正之必要。 三、經查，聲請人固主張其入監執行無正常收入云云，然入監執 行僅能釋明其人身自由受限制，而難據以釋明其經濟、信用 能力之欠缺，而無資力可支出本件之抗告裁判費新臺幣1,00 0元，聲請人復未提出任何可即時調查之證據以釋明其有何 窘於生活且缺乏經濟信用，而無資力支出本件訴訟費用之情 事，是依前揭說明，其聲請自無從准許，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 2　　月　　29　　日 民事第三庭 審判長法 官 方祥鴻 法 官 黃鈺純 法　官 陳筠諼 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 王曉雁