聲請保全處分

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度消債全字第16號 聲 請 人 即 債務人 張寶如 代 理 人 陳昭全律師 相 對 人 即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 侯金英 代 理 人 林芷伃 上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如 下： 主 文 本裁定公告之日起60日內，除本院裁定開始清算程序外，本院11 2年度司執字第188362號強制執行事件，就聲請人張寶如對第三 人新光人壽保險股份有限公司之保險契約已得請領之保險給付 、繼續性給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準備金債 權之後續執行程序應暫予停止，但扣押命令之執行程序應予繼續 。 理 由 一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保 全處分。二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制。三、對於債務人財產強制執行程序之停止。四、受 益人或轉得人財產之保全處分。五、其他必要之保全處分。 消費者債務清理條例(下稱消債條例)第19條第1項固定有明 文。惟依據前開條文之訂定，應係為防杜債務人財產減少， 以維持債權人間之公平受償，進而使債務人有重建更生之機 會，而非作為債務人延期償付債務之手段，此觀消債條例第 19條之立法理由自明。是以，法院於受理利害關係人保全處 分之聲請時，自應審酌前開立法目的以兼顧各當事人之權利 　　，而非謂一經利害關係人之聲請，即應裁定准予保全處分。 二、本件聲請意旨略以：聲請人已向本院提出清算之聲請，為避 免聲請人對第三人新光人壽保險股份有限公司之保險契約之 保單價值準備金債權受相對人之強制執行，進而影響各債權 人間之公平受償，爰依消債條例第19條之規定聲請保全處分 等語。 三、經查，相對人前聲請就聲請人對第三人新光人壽保險股份有 限公司之保險契約之保單價值準備金債權為強制執行，經本 院民事執行處以112年度司執字第188362號強制執行事件受 理。本院民事執行處並於112年11月20日核發執行命令扣押 聲請人對第三人新光人壽保險股份有限公司之保險契約已得 請領之保險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準 備金債權，此有前開執行命令影本在卷可證(見本院卷第27 頁至第28頁)，應無疑義。因聲請人確已向本院聲請進入清 算程序，經本院以112年度消債補字第88號事件受理；又相 對人倘先行收取聲請人對第三人新光人壽保險股份有限公司 之保險契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存 在之保單價值準備金債權，確將減少聲請人之財產，進而影 響各債權人間之公平受償，是以，本院112年度司執字第188 362號強制執行事件應確有續予扣押但暫不由債權人收取或 移轉予債權人之必要，從而，聲請人本件保全處分之聲請 　　，為有理由，應予准許。 四、爰裁定如主文。 中華民國113年2月22日 民事第二庭 法　官　陳雅瑩 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中華民國113年2月23日 書記官　陳薇晴