民事裁定裁判日 2024/02/21
聲請保全處分
臺灣臺北地方法院 113年度消債全字第18號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度消債全字第18號
聲 請 人
即 債務人 林怡蓁
上列聲請人聲請保全處分事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院就更生之聲請為裁定前,得因利害關係人之聲請或依
職權,以裁定停止對於債務人財產強制執行程序之保全處分
,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第19條第1項第3款
定有明文。次按依消債條例第19條第1項規定,法院就更生
或清算之聲請為裁定前,始得因利害關係人之聲請或依職權
,以裁定為保全處分。此因保全處分之目的係為防杜債務人
之財產減少,維持債權人間依更生或清算程序之公平受償,
使債務人有重建更生之機會(消債條例第19條立法說明參照
),故保全處分具有從屬性,於更生或清算之聲請事件繫屬
於法院前,債務人不得依上開規定聲請保全處分(司法院民
國98年第1期民事業務研究會第9號法律問題研審參照)。
二、聲請意旨略以:債權人聯邦商業銀行股份有限公司(下稱聯
邦銀行)及凱基商業銀行股份有限公司(下稱凱基銀行)聲
請執行聲請人之保險解約金,現由本院執行處以112年度司
執字第101223號清償消費款強制執行事件受理在案。聲請人
已與債權人聯邦銀行及凱基銀行聯絡協調中,爰依消債條例
第19條規定,聲請停止上開執行事件之強制執行程序。
三、經查,聲請人雖主張其已與債權人聯邦銀行及凱基銀行聯絡
協調中云云,然依前揭說明,保全處分具有從屬性,於更生
或清算之聲請事件繫屬於法院前,債務人不得依上開規定聲
請保全處分,依聲請人所述顯然尚未提出消債條例之更生或
清算聲請,而聲請人確實並無向本院聲請更生或清算事件,
目前無更生或清算之聲請事件繫屬於法院,此有司法院消債
事件公告查詢結果、本院當事人姓名查詢索引卡在卷可稽。
從而,聲請人上開保全處分之聲請,於法未合,應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
民事第二庭 法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
書記官 朱俶伶
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策