民事裁定裁判日 2024/02/22
聲請清算復權
臺灣臺北地方法院 113年度消債聲字第20號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度消債聲字第20號
聲 請 人
即 債務人 露億偲阿候
相 對 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
代 理 人 郭勁良
賴怡真
相 對 人
即 債權人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 王貴峰
代 理 人 湯宗翰
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 林政杰
吳昶毅
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
代 理 人 黃勝豐
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
代 理 人 吳子賢
相 對 人
即 債權人 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
代 理 人 吳昶毅
林政杰
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
相 對 人
即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 衛生福利部中央健康保險署(臺北業務組)
法定代理人 李伯璋
相 對 人
即 債權人 勞動部勞工保險局(國民年金組)
法定代理人 鄧明斌
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 薛鈞
蔡政宏
相 對 人
即 債權人 鈺富資產管理有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 聯合財信資產管理股份有限公司
法定代理人 柏建銘
相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪主民
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
上列當事人間聲請清算復權事件,本院裁定如下:
主 文
債務人露億偲阿候(原名:魯運雙、魯運霜)准予復權。
理 由
一、按債務人受免責之裁定確定者,得向法院為復權之聲請,消
費者債務清理條例(下稱消債條例)第144條第2款定有明文
。
二、聲請意旨略以:聲請人前經鈞院以112年度消債聲免字第26
號裁定免責確定在案,爰依消債條例第144條第2款規定,向
本院為復權之聲請等語。
三、查聲請人因消費者債務清理事件聲請清算,而本院以110年
度消債清字第91號裁定自民國000年0月00日下午4時開始清
算程序。嗣本院民事執行處司法事務官於110年11月18日以1
10年度司執消債清字第72號裁定本件清算程序終結確定,復
經本院以111年度消債職聲免字第4號裁定認聲請人有消債條
例第133條之事由而不予免責。聲請人於受上開不免責裁定
確定後,因繼續清償達消債條例第133條所定數額,且各普
通債權人受償額均達其應受分配額,已符合消債條例第141
條所定免責要件,而本院以112年度消債聲免字第26號裁定
應予免責,並已於113年1月19日確定等情,業據本院依職權
調取上開卷宗核閱屬實。依上開規定,聲請人向本院聲請復
權,即屬有據,爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
民事第二庭 法 官 蒲心智
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書 記 官 林芯瑜
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策