返還借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度簡上字第76號 上 訴 人 強東仁 被 上訴人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國112年10月16 日本院臺北簡易庭112年度北簡字第10040號第一審判決提起上訴 ，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴不合法 之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第 二審法院得不定期間命補正，以裁定駁回之，民事訴訟法第 442條第2項、第444條定有明文。上開規定依同法第436條之 1第3項規定，對於簡易程序之第一審裁判上訴準用之。 二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經原 審於民國112年11月9日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日 內補繳，此項裁定已於112年11月21日送達，有送達證書在 卷可稽，惟上訴人迄今仍未繳納，亦有本院公務電話紀錄表 、答詢表及多元化繳費查詢清單在卷足憑，揆諸上開說明， 其上訴即未合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項前段、第95 條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第七庭 審判長法　官　姜悌文 　　　　　　　　　　　　　　　　 　法　官　許筑婷　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　法　官　郭思妤 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官　謝達人