停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第111號 聲 請 人 陳映汝 相 對 人 合迪股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間停止執行事件，裁定如下： 主 文 聲請人以新臺幣柒萬壹仟壹佰陸拾貳元為相對人供擔保後，臺灣 士林地方法院一百一十二年度司執字第六一四九七號清償票款強 制執行事件之強制執行程序，於本院一百一十二年度原重訴字第 二號事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前，應暫予停止。 理 由 按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內 ，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票 債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發 票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非 訟事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。又法院定擔保 金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因 停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債 權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供 擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院86年度台抗字第44 2號裁判參照）。 本件聲請意旨略以：相對人向台灣士林地方法院（下稱士林地 院）聲請強制執行伊財產，經士林地院以112年度司執字第614 97號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案， 惟伊已對相對人提起確認本票債權不存在訴訟（案列：本院11 2年度原重訴字第2號確認債權不存在等事件，下稱本案），爰 依非訟事件法第195條規定聲請裁定命供最低額度擔保後，停 止系爭執行事件之強制執行程序等語。 經查：相對人以士林地院111年度司票字第1325號本票裁定（下 稱系爭本票裁定）為執行名義，聲請於新台幣（下同）47萬44 11元及自民國112年3月19日起至清償日止按年息18%計算之利 息與執行費用，對聲請人之財產為強制執行，經士林地院民事 執行處受理（即系爭執行事件），執行程序尚未終結，而聲請 人業已就系爭本票提起本案訴訟請求確認相對人對其本票債權 不存在等情，有士林地院112年8月23日士院鳴112司執勇字第6 1497號執行命令、民事執行聲請狀、系爭本票裁定、本院公務 電話紀錄為憑（見本院卷第19頁、第35-47頁、第49頁)，並據 本院依職權調閱本案卷宗，審認無誤。揆諸上開法條規定，聲 請人上開聲請核屬有據，應予准許。審酌相對人於系爭執行事 件原可即時獲償之上開債權，及各級法院辦案期限實施要點有 關審判期間之規定，第一審、第二審之審理期間、送達裁判書 類、本件訴訟已經進行期間等期間約計為3年，以之推估為獲 准停止執行因而致相對人延宕受償之受損期間，堪認相對人因 停止執行可能遭受之損害約為7萬1162元（計算式：47萬4411 元×5%×3年=7萬1162元，元以下四捨五入），本院爰裁定於聲 請人供擔保7萬1162元後，系爭執行事件之強制執行程序於本 案終結前應暫予停止。 爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第五庭 法　官　匡 偉 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官　林鈞婷