回復原狀

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第76號 聲 請 人 黃莓翠 上列聲請人對本院民國110年5月14日109年度重訴字第388號判決 聲請回復原狀，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人因重病，連續於醫院住院（生病、住院、出院日期於聲請書上均以空格表示、未填載內容），住院期間聲請人不能自己處理事務，又無親戚朋友或訴訟代理人可代理為之，導致聲請人遲誤對本院109年度重訴字第388號判決（下稱系爭判決）提起上訴之不變期間，爰聲請准予回復原狀云云。 二、按當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後10日內，得聲請回復原狀；前項期間，不得伸長或縮短之；遲誤不變期間已逾1年者，不得聲請回復原狀，民事訴訟法第164條第1項、第2項前段、第3項分別定有明文。又因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，應以書狀向為裁判之原法院為之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之法院為之，同法第165條第1項亦有明文。 三、經查： ㈠、聲請人前執相同事由向本院聲請回復原狀，經本院於民國112 年12月27日以112年度聲字第617號裁定駁回，聲請人抗告後 ，嗣經臺灣高等法院於113年2月16日以113年度抗字第88號 裁定駁回抗告，此有該等裁定可憑，先予敘明。 ㈡、聲請人及其他共同原告黃廖義妹、黃翠蓮、黃茂秦、黃茂晃 、黃小翠、簡黃秀珠請求不動產所有權移轉登記事件，經本 院於110年5月14日以系爭判決宣示抗告人及其他共同原告敗 訴。系爭判決正本於同年月20日送達聲請人委任之訴訟代理 人黃贊臣律師，因未獲會晤本人，由有辨別事理能力之受雇 人收受，已生合法送達之效力，如欲對之聲明不服，上訴不 變期間即自同年月21日起計算20日等情，業據本院依職權調 取系爭判決及全案卷宗核閱屬實。本件聲請人遲於113年1月 30日始提出回復原狀之聲請，已遲誤不變期間逾1年，揆諸 前引規定，自不得聲請回復原狀甚明。 ㈢、綜上所述，本件回復原狀之聲請顯無理由，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事第三庭 審判長法　官 方祥鴻 法 官 黃鈺純 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 陳冠中 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 劉則顯