停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第78號 聲 請 人 洪条生 相 對 人 劉冠希 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人以新臺幣116,000元為相對人供擔保後，本院113年度司執 字第11329號清償債務事件之強制執行程序，於本院113年度訴字 第773號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回終結前，應 暫予停止。 理 由 一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。 強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院定擔保金額而 准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止 執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權 人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供 擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債 權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號、91年台抗字 第429號民事裁定意旨參照）。 二、聲請意旨略以：兩造間之本院113年度司執字第13245號清償 債務強制執行事件（下稱系爭執行事件），本院民事執行處 執行聲請人於良福保全股份有限公司之薪資債權，倘不停止 執行，聲請人將受難於補償之損害，聲請人業已提起債務人 異議之訴，爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請停止執 行等語。 三、查本院113年度司執字第104074號清償債務強制執行事件之 執行程序目前仍在進行中，且聲請人所提債務人異議之訴， 經本院以113年度訴字第773號案件受理在案等情，業經本院 依職權調閱前揭強制執行事件、債務人異議之訴卷宗核閱無 訛，聲請人依強制執行法第18條第2項規定，聲請停止執行 ，應予准許。又相對人聲請強制執行之債權金額為新臺幣（ 下同）697,384元，認相對人因停止前揭強制執行事件而未 能即時就執行標的受償所受之損害，為上開金額延後受償期 間之利息損失，另上述債務人異議之訴事件，訴訟標的價額 未逾150萬元，為不得上訴第三審之案件。參酌司法院所頒 各級法院辦案期限實施要點，第一、二審通常程序審判案件 之期限分別為1年4月、2年，加上裁判送達、上訴、分案等 期間，據此預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行， 因而致相對人之執行延宕期間約為3年4月，按法定利率年息 5%計算執行延宕期間之損害金額，相對人因停止執行不當而 可能遭受之損害應為116,231元【計算式：697384元×5%×（3 ＋4/12）＝116,231元；元以下四捨五入】，是本院認聲請人 供擔保金額取其概數以116,000元為適當，爰酌定如主文第1 項所示之相當擔保金額，予以准許。 四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第二庭 法　官 賴秋萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 顏莉妹