代位撤銷遺產分割協議等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第111號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 龐德明（STEFANO PAOLO BERTAMINI） 上列當事人間請求代位撤銷遺產分割協議等事件，本院裁定如下 ： 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰伍拾肆萬陸仟零玖拾伍元。 原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬陸 仟參佰肆拾伍元，逾期不補正，即駁回其訴。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必 須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴 訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者， 以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項分別定有明文。復按債權人行使撤銷權之目的 ，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受 利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的 價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權 額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。（最高法院 106年度台抗字第427號裁定意旨參照）。又債權人提起撤銷 債務人與其餘繼承人之遺產分割協議及不動產之分割繼承登 記行為，並請求登記名義人塗銷分割繼承登記之訴時，因其 目的均在回復債務人對遺產所得享有之權利即應按遺產之價 額，依債務人應繼分之比例計算，而非依遺產之價額計算， 如債務人遺產應繼分比例之價額低於債權人主張之債權額時 ，則以該遺產應繼分比例之價額計算訴訟標的之價額。末按 原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定 駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 此觀同法第249條第1項第6款規定即明。 二、本件原告主張其對被告楊奕洲有新臺幣（下同）188萬2,177 元之債權，詎被告楊奕洲於繼承被繼承人楊洪玉蘭所遺如附 表一、二所示不動產（下合稱系爭不動產）後，竟與其餘繼 承人協議將系爭不動產分由楊○1、楊○2、楊○3、楊○4繼承， 業已害及原告之債權。嗣被告楊○○又將所得之不動產無償贈 與被告楊子皓、楊子儀；另被告楊○○亦將所得之不動產無償 贈與被告楊士杰，原告為保全其債權，爰依民法第244條第1 項、第4項提起本件訴訟，並聲明：㈠被告楊奕洲、楊烱霞、 楊驤達、楊瑞霖、楊瑞珠間就系爭不動產所為之遺產分割協 議債權行為及111年12月23日所為之分割繼承登記物權行為 、被告楊○○等因分割繼承取得系爭不動產所有權所為贈與楊 子皓、楊子儀之債權行為及112年5月4日之所有權移轉登記 物權行為、被告楊○○因分割繼承取得系爭不動產所有權所為 贈與楊士杰之債權行為及112年5月8日之所有權移轉登記物 權行為，均應撤銷。㈡被告楊子皓、楊子儀應將112年5月4日 之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為被告楊○○等所有；被 告楊○○等應將111年12月23日之分割繼承登記塗銷，並回復 登記為被告楊奕洲、楊烱霞、楊驤達、楊瑞霖、楊瑞珠全體 公同共有。是本件應為財產權訴訟，原告起訴未繳納第一審 裁判費，則依前揭規定及說明，除被告楊奕洲就系爭不動產 之應繼分，其價額有低於原告債權額之情形外，應以原告主 張之債權額核定訴訟標的價額。 三、本院審酌與如附表一所示不動產之面積、地段、用途相近之 不動產實價登錄交易價格，自112年1月迄今每平方公尺之交 易單價為8萬2,250元【計算式：（7萬2,000+8萬2,000+7萬7 ,000+9萬8,000）÷4=8萬2,250元，元以下四捨五入（下同） 】，如附表一所示房屋之總面積為93.82平方公尺（計算式 ：79.87+13.95=93.82平方公尺），此有內政部不動產交易 實價查詢服務網頁面、土地建物登記第一類謄本在卷可考， 是如附表一所示之不動產於起訴時之市場交易價額應為771 萬6,695元（計算式：8萬2,250×93.82=771萬6,695元）。如 附表二所示土地其上並無建物，公告現值為每平方公尺3萬7 ,043元，此有土地登記第一類謄本可考，則如附表二所示之 土地於起訴時之價值應為1萬3,780元（計算式：3萬7,043×1 .86×1/5=1萬3,780元）。系爭不動產於起訴時之交易價值為 773萬475元（計算式：771萬6,695+1萬3,780=773萬475元） ，並以被告楊奕洲之應繼分比例5分之1計算，則被告楊奕洲 就系爭不動產之應繼分數額為154萬6,095元（計算式：773 萬475÷5=154萬6,095元），低於原告所主張其於起訴時對被 告之債權總額188萬2,177元，是本件應以被告楊奕洲就系爭 不動產之應繼分數額154萬6,095元核定本件訴訟標的價額， 應徵第一審裁判費1萬6,345元。爰命原告於收受本裁定送達 後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第五庭 審判長法　官　匡 偉 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　林修平 法　官　張庭嘉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳 裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 蔡庭復 附表一：　　　　　　　　　　　　　　　　　　 土地部分 土地坐落 土地面積（m²） 權利範圍 縣市 鄉鎮市區 段 地號 新北市 新店區 永業段 602 141.36 5分之1 建物部分 建號 建物門牌 基地座落 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建物面積（m²） 附屬建物用途及面積（m²） 權利範圍 層次面積 1246 新北市○○區○○路000號3樓 新北市○○區○○段000地號 鋼筋混凝土造 全部 79.87 陽台：13.95 附表二： 土地部分 土地坐落 土地面積（m²） 權利範圍 縣市 鄉鎮市區 段 地號 新北市 新店區 永業段 602之1 1.86 5分之1