民事裁定裁判日 2024/02/21
遷讓房屋等
臺灣臺北地方法院 113年度補字第237號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第237號
原 告 袁懷德
訴訟代理人 陳士綱律師
鄭皓軒律師
林彥伶
被 告 孫字兵法策略行銷有限公司
法定代理人 李浩愷
上列當事人間請求返還借名登記物事件,原告起訴未據繳納裁判
費。按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,繳納裁
判費,此為必備之程式;原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項
所列各款情形之一,依其情形可以補正,審判長應定期間命其補
正,亦為同法條第1項但書所明定。次按訴訟標的之價額,由法
院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交
易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77
條之1亦有規定。本件原告起訴聲明:㈠被告應將坐落於新北市○○
區○○路000號16樓房屋遷讓返還原告;㈡被告應給付原告新臺幣(
下同)9萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5
%計算之利息;㈢願供擔保,請准宣告假執行。惟未據其繳納裁判
費,復未表明系爭不動產於起訴時之交易價額,卷內亦無足供估
算該系爭不動產交易價額之證據資料,是本院尚無法核定訴訟標
的價額,俾計徵裁判費。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定
,限原告於收受本裁定送達後7日內查報系爭不動產之市場客觀
交易價值證明(包括但不限於:土地及建物之登記第一類謄本、
鑑價報告、房屋仲介行情證明、實價登錄資料等,不得僅以房屋
課稅現值為依據),並依民事訴訟法第77條之13所定費率,按系
爭訴訟標的價額補繳裁判費,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
民事第六庭 法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
書記官 簡硯姝
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策