確認不動產抵押權不存在等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第357號 原 告 鄭文祥 被 告 曾玉桂 上列當事人間請求確認不動產抵押權不存在等事件，本院裁定如 下： 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣伍佰伍拾壹萬陸仟零捌拾參元。 原告應於收受本裁定正本送達七日內，補繳裁判費新臺幣伍萬伍 仟陸佰肆拾捌元，逾期未補正，即駁回其訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者， 其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選 擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；又因債 權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價 額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之 1第1項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。次按 訴請確認抵押權、抵押債權不存在及請求塗銷抵押權登記， 均屬民事訴訟法第77條之6所定因債權之擔保涉訟者，應依 上開規定核定訴訟標的價額。 二、查原告起訴未據繳納裁判費，其聲明請求：㈠確認兩造間就 坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（權利範圍100/600， 下稱系爭土地），抵押權人為被告、債權額比例為全部、擔 保債權總金額為新臺幣（下同）787萬元、債務人及設定義 務人為原告之最高限額抵押權（下稱系爭最高限額抵押權） 及其所擔保之債權均不存在；㈡被告應塗銷系爭最高限額抵 押權。原告前述主張，訴訟利益同一，即依原告所主張之原 因事實應認系爭最高限額抵押權及其所擔保之債權均屬不存 在，方有塗銷系爭最高限額抵押權登記之訴之利益，故不併 算其價額，則依前開規定，本件訴訟標的價額，應以系爭土 地所擔保之債權金額及系爭土地價額二者較低者為準。 三、系爭土地公告現值為每平方公尺3,700元，面積8,945平方公 尺，有土地登記謄本在卷可參，以此為核計系爭土地市場價 值之基準，並依原告就系爭土地之權利範圍100/600計算， 該土地價值為551萬6,083元（計算式：3,700×8,945×100/60 0＝5,516,083），足見系爭土地總價額較系爭最高限額抵押 權所擔保之債權額為低，依上述說明，本件訴訟標的價額應 以系爭土地總價額為準，是本件訴訟標的價額核定為551萬6 ,083元，應徵第一審裁判費5萬5,648元。茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定，限原告於如主文所示期間內如數補 繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第七庭 法 官 許筑婷 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳 裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 書記官 林政彬