給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第218號 原 告 台灣美國運通國際股份有限公司 法定代理人 郭豐賓 訴訟代理人 許力元 被 告 王心正 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國一一三年 二月二十二日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳佰捌拾壹萬貳仟零壹拾伍元，及其中新 臺幣貳佰捌拾壹萬壹仟壹佰壹拾伍元自民國一一二年十二月九日 起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 甲、程序方面： 一、本件依兩造間簽帳卡會員總約定條款第二十八條，兩造合意 以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條，本院 自有管轄權。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造 辯論為判決，合先敘明。 乙、實體方面 一、原告部分： （一）訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）二百八十一萬 一千一百一十五元，及自民國一一二年十二月九日起至清 償日止，按週年利率百分之五計算之利息，以及最高三期 按月以三百元計收之違約金。 （二）原告起訴主張：兩造於一０九年七月二十二日訂立信用卡 契約，約定由被告向原告領用卡號○○○○○○○○○○○○○○○號信 用卡，被告得持該卡在特約商店簽帳消費，並於次月繳款 截止日前向原告清償，如遲延清償，應按法定利率百分之 五計付利息，及自次一月份之帳單所載結帳日起至清償日 止，於每月結帳日支付違約金三百元，違約金最高連續收 取期數以三期為限。詎被告至一一二年十二月八日止，持 卡共積欠二百八十一萬一千一百一十五元，及自一一二年 十二月九日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息 ，以及最高三期按月以三百元計收之違約金，迄未給付， 爰依兩造間信用卡契約請求被告如數給付。　　 二、被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何 聲明或陳述。 三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、簽帳卡會員總約 定條款、電腦帳務資料、月結單為證，核屬相符，被告經合 法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述，依民事訴訟法第二百八十條第三項前段規定，視同自認 ，原告之主張應堪信為真實。又計至本件一一三年二月二十 二日言詞辯論終結時止，被告已連續三期（一一二年十一月 、十二月、一一三年一月）未依約清償，原告得收取連續三 期之違約金共九百元，與積欠本金二百八十一萬一千一百一 十五元相加，共計二百八十一萬二千零一十五元，從而，原 告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第一項所示之金 額、利息，洵屬有據，應予准許。 據上論斷，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五 條第一項、第七十八條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第四庭 法　官 洪文慧 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 江柏翰