給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第219號 原 告 台灣美國運通國際股份有限公司 法定代理人 郭豐賓 訴訟代理人 楊文雀 被 告 謝東霖 上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年1月29日 言詞辯論終結，判決如下︰ 主 文 被告應給付原告新臺幣1,337,553元，及自民國112年11月28日起 至清償日止，按年息5%計算之利息，暨違約金新臺幣900元。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款 第28條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未 於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情 形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國000年0月間向伊申辦信用卡使用（卡 號：000000000000000），得持卡於特約商店簽帳消費，依 約應繳付當期帳單所載全部應付帳款，如有違約應按月給付 違約金新臺幣（下同）300元，最高連續收取3期。詎被告未 依約清償，尚欠本金1,337,553元、利息及違約金未還，爰 依信用卡契約提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。 四、經查，原告主張之事實，業據其提出美國運通簽帳白金卡申 請表、簽帳卡欠款資料、美國運通簽帳卡會員總約定條款、 繳款通知單暨月結單等件為證，且被告經合法通知未於言詞 辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信原告主張為真 實。 五、綜上，原告依信用卡契約請求被告給付如主文第1項所示之 金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 民事第八庭 法 官 張瓊華 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 書記官 邱美嫆