除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度除字第352號 聲 請 人 黃茯 代 理 人 陳穎弘 上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：伊不慎遺失如附表所示之支票（下稱系爭支 票），已聲請公示催告，經本院裁定公示催告在案，現因公 示催告期滿，無人申報權利，爰依法聲請除權判決等語。 二、按公示催告者，乃法院依當事人之聲請，以公告之方法，催 告不明之相對人，於一定期間內申報權利，如不申報，使受 失權效果之特別程序，是得依公示催告程序宣告證券無效之 除權判決，須係聲請人不知孰為相對人，而無從對之提起民 事訴訟者，方得為之。觀諸聲請人所提系爭支票付款人臺北 富邦商業銀行出具之票據掛失止付覆函記載「台端前因喪失 空白票據，已於民國111年9月21日向本行辦理掛失手續。現 票據業經補充記載完成且於民國111年10月10日提示」，該 函附表並有載明「受款人黃嫻靖」（見公示催告卷第9頁） ，足見聲請人已知悉系爭支票業經他人提示付款，並可確定 執票人之身分，並無相對人不明之情形，則聲請人所主張之 權利已知有特定之相對人，只得以其為被告，對之提起確定 私權之民事訴訟，揆諸前開說明，本件與公示催告制度係以 「聲請人不明利害關係人為何人」之要件不符，公示催告程 序本不得進行，縱為公示催告程序，亦不生催告之效果，本 院亦不能依不合法之公示催告程序，就系爭支票為除權判決 ，是聲請人之聲請，應予駁回。 三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第四庭 法　官 蕭涵勻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 林立原 附表： 113年度除字第352號 編號 發票人 付款人 發票日 票面金額（新臺幣） 支票號碼 001 黃茯 台北富邦商業銀行台北101分行 111年10月10日 1,000,000元 TP0000000