民事裁定裁判日 2001/01/19
給付消費借款
臺灣臺北地方法院 90年度訴字第102號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院民事裁定 九十年訴字第一○二號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 蕭介仁
訴訟代理人 陳思樺
被 告 樺築設計有限公司
設台北市○○○路四四二之一號
兼右一人
法定代理人 甲○○ 住台北縣淡水鎮○○街三二二巷十一弄五號八樓
被 告 戊○○
乙○○
己○○
被 告 宇盛豐企業有限公司
法定代理人 陳健宗
被 告 元晶企業股份有限公司
法定代理人 曹志榮
被 告 佳壕實業有限公司
設台北市○○區○○街三巷二號十樓之七
法定代理人 蕭湑楷
被 告 丙○○ 住台北縣三重市○○路○段一六0號二樓
王春香 住台北縣新店市○○路一一0巷二號十一樓
丁○○
右當事人間清償債務事件本院裁定如左:
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、本件兩造間請求清償債務事件,依兩造週轉金貸款契約、進口物資融資契約所載
,合意以原告所在地之法院為第一審管轄法院,而原告所在地係設在台北市○○
區○○街三十號,依民事訴訟法第二十四條第一項規定,自應由台灣士林地方法
院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管
轄法院。
三、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十九 日
民事第六庭法 官 陳秀貞
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
~B書記官 林秀妙
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策