清償借款

臺灣台北地方法院民事判決　九十年度訴字第三九六五號 　　原　　　告　華南商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丁○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　戊○○ 　　　　　　　　丙○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告乙○○、戊○○應連帶給付原告新台幣壹佰壹拾肆萬叁仟壹佰柒拾陸元及如附表 編號一所示之利息暨違約金。 被告乙○○、丙○○應連帶給付原告新台幣玖拾肆萬叁仟柒佰捌拾陸元及如附表編號 二所示之利息暨違約金。 訴訟費用由被告乙○○、戊○○連帶負擔二分之一，餘由被告乙○○、丙○○連帶負 擔。 本判決第一項及命被告乙○○、戊○○負擔訴訟費用部分，於原告以新台幣叁拾玖萬 元為被告乙○○、戊○○供擔保後，得假執行。 本判決第二項及命被告乙○○、丙○○負擔訴訟費用部分，於原告以新台幣叁拾貳萬 元為原告預供擔保，得免為假執行。 事　　實 甲、原告方面： 壹、聲明：除假執行擔保金額外，如主文第一、二項所示。 貳、陳述： 一、被告乙○○以被告戊○○為連帶保證人，於民國七十九年九月二十一日向原 告借用新台幣（下同）二百五十二萬元，約定借款期間為十五年，利息按原 告基本放款利率加碼年率百分之一．二五計算，借款人應自借款日起按月於 每月二十一日依年金法平均攤還本息，逾期清償在六個月以內者，按上開利 率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，如逾期不 履行，視為全部到期。詎被告乙○○僅清償至第一二二期之本息，自八十九 年十二月二十一日起即分文未償，尚欠如附表編號一所示之本息。 二、被告乙○○另以被告丙○○為連帶保證人，於八十八年五月二十九日向原告 借用新台幣（下同）一百萬元，約定借款期間為七年，利息按原告基本放款 利率加碼年率百分之一．二五計算，借款後前十二個月於每月二十九日按月 付息，自第十三個月起再依年金法按月平均攤付本息。逾期清償在六個月以 內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違 約金，如逾期不履行，視為全部到期。詎被告乙○○僅清償至第十四期之本 息，自八十九年十二月二十九日起即分文未償，尚欠如附表編號二所示之本 息。 三、上開欠款經向被告催討，均置之不理，為此提起本件訴訟。 　叁、證據：提出借據、貸款本息攤還表、消費者貸款契約、授信約定書、轉帳支出 　　　傳票、轉帳收入傳票為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理　　由 甲、程序方面： 本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形 ，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 乙、實體方面： 一、本件原告主張之事實，已據其提出借據、貸款本息攤還表、消費者貸款契約、 授信約定書、轉帳支出傳票、轉帳收入傳票為證，核屬相符，被告既不於言詞 辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯以供本院參酌，惟依上開證據，已堪信 原告之主張為真實。 二、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告乙○○、戊○○連帶給 付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，請求被告乙○○、丙○○連帶給 付各如主文第二項所示之利息、違約金為有理由，應予准許。 丙、假執行之宣告： 原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額， 准予宣告假執行。 丁、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七 十八條、第八十五條第一項但書、第二項、第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 民事第四庭法　　　官 劉又菁 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　黃瓊滿