清償債務

臺灣臺北地方法院民事判決　九十年度訴字第四二一四號 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　乙○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　被　　　告　甲○○ 　　　　　　　　丁○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣陸拾玖萬伍仟肆佰叁拾玖元，其中新台幣陸拾捌萬肆仟壹 佰柒拾元部分自民國九十年四月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算 之利息，暨按週年利率百分之二計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決於原告以新台幣貳拾肆萬元供擔保後，得假執行。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：除假執行擔保金額外，如主文所示。 二、陳述：被告李西於民國八十三年八月二十三日邀同被告丁○○為附卡持有人， 互負連帶清償之責任，向原告請領信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳 消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，並如未於每月繳款截止日前付清 當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，應依約帳款之餘額以年息百分之二十計 算該筆帳款之利息，並依約計付違約金。詎被告至九十年四月止共消費記帳新 台幣（下同）陸拾玖萬伍仟肆佰叁拾玖元，其中陸拾捌萬肆仟壹佰柒拾元為消 費款，壹萬壹仟貳佰陸拾玖元為循環利息，且被告自九十年四月二十四日前即 未依約付款，為此提起本件訴訟。 三、證據：提出信用卡聲請書、應收帳務明細查詢表、信用卡約定條款為證。 乙、被告方面： 被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 甲、程序方面： 一、依原告所附信用卡約定條款第二十四條約定，因本契約涉訟時，同意以本院為 第一審管轄法院，本院自有管轄權，合先敘明。 二、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款 情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 乙、得心證之理由： 一、本件原告主張之事實，已據其提出信用卡聲請書、應收帳務明細查詢表及信 用卡約定條款為證，核屬相符，堪信為真實。 二、從而原告依兩造之信用卡約定請求被告連帶給付如主文所示之本金、利息及 違約金，為有理由，應予准許。 丙、假執行之宣告： 原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定相當之擔保金額，予以 准許。 丁、結論： 本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條 第二項、第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十八　　日 民事第四庭法 官　陳博文 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十八　　日 書　記　官 蔡嘉萍