清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十年訴字第四五六○號 　　原　　　告　三信商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　廖君澤 　　　　　　　　　　　　　　　 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求清償借款事件本院裁定如左： 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院。又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生 之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第二十八條第一項、第二十 四條分別定有明文。 二、本件依據授信約定書第十一條約定，立約人（即被告）及保證人對貴行（即原告 ）所負之各宗債務，合意以台中地方法院為第一審管轄法院，自應由臺灣臺中地 方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於 該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　十　　　日 民事第一庭法 官　許純芳 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　十　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　劉碧輝