拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度繼字第1035號 聲　請　人　戊○○ 聲　請　人　丙○○ 前列二人共同 法定代理人　丁○○ 聲　請　人　乙○○ 上列聲請人拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，繼承權之拋棄以繼承人為限。次按遺產繼承人，除配 偶外，依直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母之順序 定之（民法第1138條規定參照）。又民法第1138條所定第1 順序之繼承人，以親等近者為先；有於繼承開始前死亡或喪 失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；有拋 棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承（民法 第1139條、第1140條、第1176條第1 項、第5 項規定參照） 。 二、本件被繼承人甲○○（女、民國○○年○○月○ 日生、身分證統 一編號：Ｚ000000000號、籍設臺北市○○區○○路2 段320 巷63之1 號）於民國（下同）96年5 月24日死亡，遺有子女 翁亞翎、丁○○、蔡亞婷，子女丁○○與蔡亞婷已於期限內 聲請拋棄繼承，並經本院准予備查，聲請人戊○○、丙○○ 與乙○○等人分別為被繼承人甲○○之外孫子女與母親，為 其直系血親卑親屬與直系血親尊親屬，此有戶籍謄本、繼承 系統表在卷可稽，依民法第1138條第1 款之規定，聲請人等 人分別為被繼承人第一、二順位之繼承人。惟按被繼承人甲 ○○死亡後，其第一順序繼承人親等在前之繼承人翁亞翎並 未聲明拋棄繼承，換言之，被繼承人甲○○目前仍有合法之 第一順序繼承人即翁亞翎存在，則聲請人等人自無繼承權存 在。是本件聲請人等人既無繼承權，則其聲請拋棄繼承自屬 無據，應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 家事法庭法　官 李慈惠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官　巫玉媛