返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1815號 聲　請　人　乙○○ 　　　　　　　　　　　　樓 相　對　人　甲○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣士林地方法院九十五年度存字第二一七一號提存事件，聲請 人所提存之擔保金新臺幣壹佰肆拾伍萬元，准予發還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106 條所明定。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人前 遵本院94年度訴字第5431號民事判決，為免為假執行，曾提 供新臺幣（下同）145 萬元為擔保物，並以本院95年度存字 第2171號提存事件提存在案；茲因聲請人與相對人間損害賠 償事件之訴訟業已終結，聲請人並已通知相對人於受函後21 日內行使權利，頃查本件已逾相對人行使權利之期限而未行 使，爰聲請發還前開擔保金等語。 三、經查，聲請人上開聲請事項，業據聲請人提出民事判決、提 存書、存證信函、送達證書各1 份為證，並經本院依職權調 閱本院94年度裁全字第5864號、94年度執全字第2373號卷宗 核閱無誤，且相對人迄今仍未行使權利，有臺灣士林地方法 院函1 紙在卷可按，是聲請人聲請返還擔保金，核無不合， 應予准許。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 民事第一庭 法　官　蔡和憲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 書記官 吳文雄