返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1873號 聲　請　人　台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 相　對　人　丁○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十五年度存字第二七一二號提存事件聲請人所提存面額新 臺幣肆佰貳拾萬元之中央政府建設公債九十三年度甲類第七期債 票，准予發還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人 前遵本院95年度裁全字第5051號民事裁定為擔保假扣押，曾 提供面額新臺幣420萬元之中央政府建設公債93年度甲類第7 期債票為擔保，並以本院95年度存字第2712號提存事件提存 在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行 程序，假扣押之訴訟程序業已終結，聲請人並聲請本院以95 年度聲字第4020號行使權利事件定20日以上期間催告受擔保 利益人即相對人行使權利，然相對人逾期未行使，為此爰依 民事訴訟法第106條準用同法第104條之規定，聲請返還提存 物等語。 三、本件聲請人之聲請業據其提出提存書、假扣押裁定、執行處 通知函、撤銷假扣押裁定、確定證明書等為證，並經本院依 職權調取95年度聲字第4020號行使權利卷宗、95年度執全字 第1916號強制執行卷宗、95年度存字第2712號提存卷宗核閱 屬實，是聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。 四、依前開規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 民事第二庭 法　官　林欣蓉 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　 書記官　黃慧怡