返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2591號 聲　請　人　花蓮區中小企業銀行股份有限公司 法定代理人　接管小組召集人即王 代　理　人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十五年度存字第一六六八號提存事件聲請人所提存之九十 二年度甲類第六期中央政府建設公債（登錄債券）一張，面額新 臺幣壹拾萬元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人花蓮區中小企業銀行股份有限公 司與相對人乙○○間請求假扣押事件，聲請人前遵本院95年 度裁全字第2647號民事裁定為擔保假扣押，曾提供92年度甲 類第6期中央政府建設公債（登錄債券）1張，面額新臺幣10 萬元為擔保，並以本院95年度存字第1668號提存事件提存在 案；茲因聲請強制執行拍賣相對人之財產，已據執行法院拍 定並實行分配完畢，前開假扣押事件程序已告終結，聲請人 嗣又另案聲請本院通知受擔保利益人即相對人於一定期間內 行使權利並向本院為行使權利之證明而未證明，業據聲請人 提出本院95年度裁全字第2647號民事裁定書、提存書、本院 民事執行處民國95年3月29日北院錦95執全地字第1187號函 、96年3月10日北院錦95執全地字第22184號函、95年執字第 22184號強制執行金額計算書分配表、本院民事庭96年4月17 日北院錦民辛96年度聲字第1543號函各1份（均影本）等件 為證，暨本院依職權調閱95年度裁全字第2647號假扣押事件 、95年度執全字第1187號假扣押強制執行事件、95年度執字 第22184號拍賣抵押物強制執行事件、95年度存字第1668號 提存事件及96年度聲字第1543號行使權利事件等卷宗屬實。 是聲請人聲請返還上開提存物，核無不合，應予准許。 三、爰依首揭民事訴訟法規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　29　　日 民事第六庭 法　官　楊晉佳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官 朱俶伶