返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2712號 聲　請　人　胡仁傑即大昌雜貨商行 相　對　人　茶餘酒股份有限公司 法定代理人　楊淑貞 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院八十一年存字第四四七○號提存事件聲請人所提存之新台幣 柒萬元准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償票款事件，聲請人前 遵本院81年度全字第3193號民事裁定為擔保假扣押，曾提供 新台幣（下同）7萬元為擔保，並以本院81年度存字第4470 號提存事件提存在案。嗣因本件假扣押已無續行必要，聲請 人業撤回本件強制執行，執行程序因告終結，聲請人並聲請 本院定25日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而 未行使，業提出提存書、81年度執全字第2268號撤回執行聲 請收狀收據、96年度聲字第1990號行使權利函等影本為證。 經核，本院依職權調閱本院96年度聲字第1990號行使權利卷 宗，該函已合法送達受擔保利益人即相對人茶餘酒股份有限 公司之法定代理人楊淑貞，其未於函達25日期間內就因假扣 押或供擔保所受之損害行使權利，是聲請人聲請返還擔保金 ，核無不合，應予准許。 三、依首開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第二庭 法　官　吳淑惠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　1 　　日 書記官 蔡凱如