民事裁定裁判日 2007/09/29
返還提存物
臺灣臺北地方法院 96年度聲字第2725號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度聲字第2725號
聲 請 人 美爾國際股份有限公司
法定代理人 甲○○
代 理 人 謝華凱律師
相 對 人 宣辰室內裝修有限公司
法定代理人 乙○○
上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主 文
本院九十五年度存字第六七四四號提存事件聲請人所提存之擔保
金新臺幣陸拾萬元,准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受
擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請
,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款
定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用
之,並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人美爾國際股份有限公司與相對人
宣辰室內裝修有限公司間請求假扣押事件,聲請人前遵本院
95年度裁全字第17413號民事裁定為擔保假扣押,曾提供現
金新臺幣60萬元為擔保,並以本院95年度存字第6744號提存
事件提存在案;茲因聲請人就上開假扣押所保全之本案請求
已獲勝訴判決確定,並聲請強制執行相對人之財產,據執行
法院實行分配完畢,該訴訟業已終結,且經聲請人定20日以
上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,已據
聲請人提出本院95年度裁全字第17413號民事裁定書、提存
書、國庫存款收款書、郵局存證信函及掛號郵件收件回執、
本院96年度訴字第1199號民事判決及判決確定證明書各1份
(均影本)等件為證,暨本院依職權調閱95年度存字第6744
號擔保提存事件、95年度裁全字第17413號假扣押裁定事件
、95年度執全字第4804號假扣押強制執行事件、96年度執字
第8873號給付貨款強制執行事件等卷宗屬實。
是聲請人聲請返還上開提存物,核無不合,應予准許。
三、爰依首揭民事訴訟法規定,裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第六庭 法 官 楊晉佳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 朱俶伶
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策