返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2906號 聲　請　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人　戊○○ 代　理　人　丙○○ 相　對　人　甲○○ 　　　　　　丁○原名謝瑩英） 　　　　　　　　　　　　號 相　對　人　乙○○ 　　　　　　　　　　　　號4樓 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣士林地方法院九十五年度存字第三三九○號提存事件聲請人 所提存之擔保金面額新臺幣壹拾萬元之中央政府建設公債九十三 年度甲類第四期中央登錄債券（票號：A93104），准予發還。 理 由 一、按應供擔保之原因消滅，或訴訟終結後，供擔保人證明已定 20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或 法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行 使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供 擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第1、3款分別定有明文。前開規定，於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。 二、聲請意旨略以：伊與相對人間假扣押事件，伊前遵本院95年 度裁全字第16989號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額 新臺幣（下同）100,000元之中央政府建設公債93年度甲類 第4期登錄債券（票號：A93104）為擔保金，以臺灣士林地 方法院95年度存字第3390號提存事件提存在案，並經臺灣士 林地方法院以94年度執全智字第614號執行事件查封相對人 丁○所有不動產（座落臺北市○○區○○路2段109巷6弄15 號1樓及港華街51巷3弄19號地下一層）在案。伊於95年12月 6日訴請相對人連帶清償消費借款，因相對人丁○於95 年12 月20日依連帶保證關係清償全數保證債務，伊則於95 年12 月20日聲請撤回假扣押執行及本案訴訟，茲因訴訟終結，伊 聲請本院准以通知相對人丁○限期25日內行使權利並向法院 為行使權利之證明而未行使；另伊既未對其餘相對人甲○○ 、乙○○之財產強制執行，並無損害之可能，應供擔保之原 因消滅，爰聲請返還本件提存物等語。 三、聲請人上開聲請，業據提出假扣押裁定、提存書、假扣押強 制執行聲請狀、起訴狀、撤回假扣押強制執行聲請狀、訴之 撤回聲請狀、臺灣士林地方法院囑託塗銷查封登記書、行使 權利通知函（均影本）、臺灣士林地方法院民事執行處證明 書為證，並經本院依職權調閱本院95年裁全字第16989號、 臺灣士林地方法院95年度存字第3390號卷宗，審核結果屬實 ，是本件聲請應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日 民事第三庭 法　官　曾啟謀 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日 　　　　 書記官　王月伶