行使權利

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3230號 聲　請　人　三發製網股份有限公司 法定代理人　甲○○ 相　對　人　吳國龍即百翊工程行 上列聲請人為返還提存物事件，聲請限期通知相對人行使權利， 本院裁定如下： 主 文 相對人應自本裁定送達翌日起二十一日內，就本院九十五年度裁 全字第四四三七號假扣押裁定執行所受損害，對聲請人行使權利 ，並向本院提出行使權利之證明。 理 由 一、按訴訟終結後，法院依供擔保人聲請，通知受擔保利益人於 一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者 ，供擔保人得向法院聲請裁定返還其提存物，民事訴訟法第 104 條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院95年度裁全字第4437號 民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣（下同）3萬元為擔 保物，並以本院95年度存字第2213號提存事件提存在案。茲 因聲請人業已撤銷上開之假扣押裁定，為此依民事訴訟法第 106條準用第104條第1項第3款後段之規定，聲請法院通知受 擔保利益人於一定期間內行使權利並為行使權利之證明等語 。 三、聲請人之主張，業據其提出民事假扣押裁定書、提存書、撤 銷假扣押裁定書暨確定證明書、存證信函等為證；並經本院 依職權調閱95年度裁全字第4437號、95年度執全字第1576號 、96年度全聲字第46號卷宗，審核無誤，爰依首揭法條規定 ，予以准許，並裁定如主文所示。 四、依上揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　10　　日 民事第五庭 法 官 蔡如琪 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　10　　日 書記官　劉寶鈴