返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3376號 聲　請　人　中華商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○○○○○○○ 代　理　人　丁○○ 相　對　人　慧澤貿易有限公司 兼　　　上 法定代理人　乙○○ 相　對　人　甲○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣板橋地方法院九十六年度存字第三八三六號提存事件，聲請 人所提存面額各為新臺幣壹拾萬元之交通銀行開發金融債券第二 十期第一次五年期債票計參紙，面額合計新臺幣參拾萬元，准予 返還。 理 由 按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人 之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準 用之，並為同法第106條所明定。 本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院96年度裁全字第8786號民 事裁定為擔保假扣押，曾提供面額各為新臺幣100,000 元之交 通銀行開發金融債券第20期第1次5年期債票計3 紙，面額共計 新台幣300,000 元為擔保，並以板橋地方法院96年度存字第 3836號提存事件提存在案；茲因聲請人與相對人已達成和解， 相對人同意其領回前開擔保金，爰聲請發還本件提存物等語。 經查：上情業據聲請人提出前述假扣押裁定、提存書、同意書 、有限公司變更登記表及印鑑證明為證，並經本院依職權調閱 前揭卷宗查明屬實。本件聲請於法核無不合，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 民事第六庭 法　官　陳婷玉 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 　　　　　　書記官　詹雪娥