返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3380號 聲　請　人　慶豐商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 代　理　人　甲○○ 相　對　人　威鈉科技股份有限公司 兼　法　定 代　理　人　丁○○ 相　對　人　丙○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 台灣台北地方法院九十六年度存字第四三七八號提存事件，聲請 人所提存之擔保金准予發還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請 人前遵本院93年度裁全字第827號民事裁定為擔保假扣押， 曾提供中央政府建設公債八十九年度甲類第六期債票，新台 幣（下同）40萬元為擔保金，並以台灣台北地方法院96度存 字第4378號提存事件變換提存物在案；茲因聲請人業已撤回 假扣押執行程序，並具狀向本院聲請催告相對人行使權利， 經本院以96年度聲字第1770號函訂21日之期間催告受擔保利 益人即相對人行使權利而未行使，為此爰依民事訴訟法第10 4條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。 三、經查，本件聲請人業據提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣 押裁定、行使權利裁定等為證，並經本院依職權調閱本院96 年度聲字第1770號卷宗審核屬實，則揆諸上開說明，聲請人 聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　10　　日 民事第一庭 法　官　朱漢寶 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　 10　　日 　　　　 書記官　陳彥樺