返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3385號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙○○○ 上列當事人間請求返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第一四四三號提存事件聲請人所提存之擔保 金新台幣貳佰肆拾萬元准予返還。 理 由 一、按應供擔保之原因消滅，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文 ；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106條所規定。 二、本件聲請人聲請返還本院96年度存字第1443號提存事件內之 擔保金新台幣（下同）240萬元。其陳述略稱：聲請人與相 對人間因假扣押強制執行事件，聲請人為免為或撤銷假扣押 前遵本院96年度裁全字第887號民事裁定，提存擔保金240萬 元為擔保，聲請人嗣就鈞院96年度裁全字第887號民事裁定 提起抗告，經台灣高等法院96年度抗字第512號裁定廢棄確 定，爰聲請返還提存物等語，並提出本院96裁全字第887號 、提存書、台灣高等法院96年度抗字第512號裁定、確定證 明書各一件（均影本）為證。經核，本院依職權調閱上開卷 宗審查無誤，本院96裁全字第887號裁定，既經台灣高等法 院廢棄，並駁回相對人假扣押之聲請，聲請人供擔保之原因 應認為已消滅，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准 許。 三、依首揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第二庭 法　官　吳淑惠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　1 　　日 書記官 蔡凱如