返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3422號 聲　請　人　　台中商業銀行股份有限公司 法定代理人　　乙○○ 相　對　人　　甲○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣基隆地方法院九十六年度存字第一六三號提存事件聲請人所 提存之擔保金新臺幣捌萬叁仟元，准予發還。 理 由 一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明 文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並 為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件， 聲請人前遵本院96年度裁全字第1344號假扣押裁定，曾提供 新臺幣（下同）83,000元為擔保金，並以臺灣基隆地方法院 96年度存字第163號提存事件提存在案。茲因聲請人與相對 人之本案訴訟，經本院以96年度北簡字第6049號判決全部勝 訴確定，則應供擔保之原因業已消滅。為此，爰依民事訴訟 法第104條第1項第1款之規定，聲請返還擔保金等語。 三、聲請人上開聲請事項，業據其提出起訴狀、本院96年度北簡 字第6049號判決暨確定證明書及本院96年度裁全字第1344號 民事裁定為證，並經本院依職權調閱臺灣基隆地方法院96年 度存字第163號、本院96年度裁全字第1344號卷宗，核無不 合，本件聲請應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　9　　月　 28　　 日 民事第三庭 法　官　鄭佾瑩 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 　　　　 書記官　呂欣穎