返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3551號 聲　請　人　台中商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 相　對　人　廣怡國際有限公司 兼 法定代理人　丙○○ 相　對　人　甲○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第一一四三號提存事件聲請人所提存新臺幣 壹拾貳萬元之擔保金准予返還。 理 由 一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第1款定有明 文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並 為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院96年度裁全字第2605號民事裁定，為擔保假扣押， 曾提供新臺幣12萬元為擔保金，並以鈞院96年度存字第1143 號提存事件提存在案。茲因聲請人之本案判決，業經鈞院96 年度訴第2236號民事判決就相對人所主張之存款債權行使抵 銷權後，為聲請人勝訴確定在案，本件應供擔保之原因消滅 ，聲請人爰聲請返還擔保金。 三、聲請人就上開聲請意旨，業據其提出民事起訴狀、民事假扣 押裁定聲請書、本院96年度訴第2236號民事判決及其確定證 明書、95年度裁全字第2605號民事裁定、96年度存字第1143 號提存書等影本各一件等件為證，並經本院依職權調閱上開 卷宗在卷足稽，核閱屬實。聲請人聲請返還擔保金，核與上 開規定並無不合，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　12　　日 民事第二庭 法　官　楊代華 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　12　　日 書記官　許婉如