返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　 　 　　96年度聲字第3558號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙　○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第二五六五號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣肆拾萬元准予發還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定；次按，民事訴訟法第104 條第1項第3款所謂訴訟終結，應從廣義解釋，包括撤銷假扣 押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院88年度臺抗 字第682號裁定可資參照。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲 請人前遵本院96年度裁全字第4672號民事裁定為擔保假扣押 ，曾提供新臺幣40萬元為擔保金，並以本院96年度存字第25 65號提存事件提存在案，茲因聲請人已撤回假扣押執行程序 ，並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而 未行使，為此聲請返還擔保金等語。 三、經查：聲請人聲請之事實，業據提出提存書影本、本院96年 度全聲字第636號撤銷假扣押裁定暨確定證明書、催告行使 權利函文等件為證，復經本院職權閱96年度存字第2565號、 96年度裁全字第4672號、96年度全聲字第636號卷宗，核與 聲請人所述相符，且聲請人催告相對人行使權利，相對人迄 未行使權利，亦有本院民事記錄科查詢表附卷可稽，故聲請 人聲請返還前開提存物，核無不合，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 民事第六庭 法　官　鄧德倩 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 　　　　 書記官　池東旭