返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3570號 聲　請　人　安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 代　理　人　丙○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第二一八九號提存事件聲請人所提存面額合 計新台幣壹仟零貳拾萬元之台北市政府建設公債九十三年度第二 期債票，准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院96年度裁全字第4495號 民事裁定為擔保假處分，曾提供面額合計新台幣 1,020萬元 之台北市政府建設公債93年度第 2期債票為擔保金，並以本 院96年度存字第2189號提存事件提存在案；茲因聲請人已與 相對人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明予聲請人， 同意聲請人領回前所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔 保金等語。 三、聲請人上開聲請，業據提出假處分裁定、提存書、同意書、 戶籍謄本及印鑑證明為證，並經本院依職權調閱提存卷宗， 核無不合。是本件聲請應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 民事第五庭 法　官　胡宏文 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 　　　　　　書記官　曾寶生