違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 113年度北秩字第66號 移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局 被移送人 王宏鵬 上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113 年2月23日北市警中正一分刑字第1133027020號移送書移送審理 ，本院裁定如下： 主 文 王宏鵬不罰。 事 實 理 由 及 證 據 一、移送意旨略以：被移送人於民國l12年12月28日19時40分許 ，在臺北市中正區博愛路(總統府西大門側)徒手折彎中華民 國總統府西大門側欄杆上尖刺，被移送人此方式，藉特定事 端擴大發揮，已踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之 合理範圍，經警方受理報案後，認被移送人有違反社會秩序 維護法第68條第2款藉端滋擾公共場所之行為，移送裁處。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決。刑事 訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又法院 受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，適用刑 事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦有明定。再藉端 滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所 者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2000元以下罰鍰。社會秩序 維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，應指行 為人有滋擾場所之本意，而以言語、行動等方式，藉特定事 端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合 理範圍，而擾及該場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言 。 三、經查，本件移送機關雖認被移送人有上開違反社會秩序維護 法第68條第2款之行為，並提出現場監視器畫面照片等資料 為據，然被移送人於警詢時稱：覺得總統府欄杆上尖刺很漂 亮，渠就用手去折，就彎掉了，用徒手折彎，沒有使用工具 ，尖刺很漂亮，想說尖刺應該很強壯，應該是折不斷，沒想 到徒手就折彎了等語，足見被移送人並無對公共場所為滋擾 之本意，自與上開規定之要件不符，此外，依卷內現存之資 料，無證據足資證明被移送人確有違反社會秩序維護法第68 條第2款之行為，自難以該法相繩，應為不罰之諭知。 四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺北簡易庭 法　官 趙子榮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 陳怡安