違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　八十九年度店簡字第一八三號 　　聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九 年偵字第二六九九號），本院判決如左： 主 文 甲○○未經許可，持有刀械，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 扣案之武士刀壹把沒收。 事實及理由 一、甲○○於自不詳時起，至八十九年一月二十三日十五時許止，在臺北縣新店市○ ○路○段二八九巷十七號堅美不鏽鋼股份有限公司之員工宿舍內，未經許可，持 有公告管制之武士刀一把，嗣於八十九年一月二十三日十五時許，為警當場查獲 ，並扣得上開武士刀一把。 二、證據：（一）本件被告迭於警訊及檢察官偵查中已經自白前開犯行，有警訊筆錄 及檢察官偵查筆錄附於偵查卷宗可憑（見八十九年度偵字第二六九九號偵查卷宗 第七頁背面至第八頁正面警訊筆錄、第一八至一九頁），再佐以其他現存之證據 ，已足認定其犯罪，檢察官既已聲請本院逕以簡易判決處刑，經核檢察官之聲請 合法，著以簡易判決處刑，合先敘明；（二）查被告行為後，刑法已於九十年一 月十日修正公佈，並自同年月十二日生效，該法修正後第四十一條第一項前段得 易科罰金之條件，與修正前刑法第四十一條規定比較，以修正後之規定為有利於 行為人，是被告行為之時間，雖在刑法修正生效之前，惟依刑法第二條第一項前 段規定，仍應適用裁判時即修正後之刑法第四十一條第一項前段之規定；（三） 被告除已自白前開犯行以外，並有扣案之武士刀一把可資佐證，該扣案之武士刀 經鑑定後，認定係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，此有臺北縣警察局八 十九年二月十四日八九北警保字第五六六三六號函附卷可稽（見同上偵查卷宗第 二五頁），被告自白與事實相符，應可採信，本件事證明確，被告前揭犯行足堪 認定，應予依法論科；（四）審酌被告之品行、犯罪之動機、目的、手段、犯罪 所得、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆，扣案之武士刀一把，為違禁物，依刑法第三十八條第一項第一款 諭知沒收。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條 第一項，槍砲彈藥刀械管制條例第十四條第三項，刑法第二條第一項前段、第十 一條前段、第三十八條第一項第一款、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標 準條例第第二條，逕以簡易判決處刑如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　 十三 　　日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法　官　黃程暉 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　 二十 　　日 　書記官　施芳玲 附錄本件論罪科刑法條： 槍砲彈藥刀械管制條例第十四條第三項 ③未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處一年以下有期徒刑、拘　役或新臺幣 　五十萬元以下罰金。