過失致死

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　九十一年度店交簡字第一七○號 　　聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第二五○九 七號），本院判決如左： 主 文 甲○○過失致人於死，處有期徒刑柒月。緩刑參年。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、按汽車駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證，由駕駛人向公路監理機關申請登記，考 驗及格後發給之（道路交通安全規則第五十條第一項參照），被告雖於本院調查 時辯稱：其非係無照駕駛云云，然查，被告雖於民國九十年十月十一日在交通部 公路總局台北區監理所接受筆試及格，卻直至九十一年五月七日始經台北市監理 處北區○○路考及格並發照，有交通部公路總局台北區監理所九十一年九月四日 九一北監駕字第九一一九六八一號函在卷可稽，足見被告於肇事當時，並無適當 之汽車駕駛執照無疑，其前揭辯稱，顯非事實，不足採信。 三、被告汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而致人死亡，依法應負刑事責任，爰依道 路交通管理處罰條例第八十六條第一項之規定加重其刑至二分之一；又被告於犯 罪未發覺前，向警報案，並當場向前往處理之警員承認肇事，應依刑法第六十二 條前段自首之規定減輕其刑。爰審酌本件被告之過失情節、犯後態度，及被告嗣 於肇事後已和被害人家屬達成和解，除經告訴人李元雨到庭供稱甚詳外，並有和 解書影本在卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查，被告前未曾受有期 徒刑之宣告，有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表在卷可稽，偶罹刑典，經此 刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩 刑三年，用啟自新。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、道路交通管 理處罰條例第八十六條第一項、刑法第十一條前段、第二百七十六條第一項、第 六十二條前段，第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　十　　　日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 蔡守訓 右正本證明與原本無異 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　十　　　日 書記官 蘇秀婷 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第二百七十六條 因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒或拘役，得併科三 千元以下罰金。