返還牌照等

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 112年度北簡字第13578號 原 告 如泰交通企業有限公司 法定代理人 呂燕如 訴訟代理人 蘇正升 被 告 葉冠良 上列當事人間返還牌照等事件，本院於民國113年1月25日言詞辯 論終結，判決如下︰ 主 文 被告應給付原告新臺幣8,000元，及自民國113年1月21日起至清 償日止，按年息5%計算之利息。 被告應將車牌號碼000-0000號營業小客車之牌照2面及行車執照1 枚返還原告。 訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止 ，按年息5%計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣48,000元為原告預供擔保後 ，得免為假執行。 事實及理由 一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附臺北市計程車客 運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱系爭契約）第21 條在卷可憑，本院自有管轄權。被告經合法通知，未於言詞 辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：兩造於民國109年10月15日簽訂系爭契約，約定 由原告提供車牌號碼000-0000號營業小客車之牌照2面及行 照1枚（下稱系爭牌照、行照）予被告使用，被告應按時繳 納契約約定之靠行費，詎被告未依約繳納前揭費用，伊以存 證信函依系爭契約第19條通知終止契約並請求返還系爭牌照 、行照未獲置理，為此依系爭契約提起本訴等語。並聲明： ㈠被告應給付原告新臺幣（下同）8,000元，及自起訴狀繕本 送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡如主文第2 項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。 四、經查，原告主張之事實，業據其提出系爭契約、靠行帳冊、 結案對帳單、存證信函等件（見本院卷第13至21頁）為證， 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認 ，是原告前開之主張，堪可信實。從而，原告依系爭契約請 求返還系爭牌照及行照及欠款，為有理由，應予准許。 五、綜上，原告依系爭契約請求被告返還系爭牌照、行照，及給 付8,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年1月21日（見 本院卷第29頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有 理由，應予准許。 六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行；併依職權，宣告被告得供擔保而免為假執行。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由 被告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺北簡易庭 法 官　林振芳 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○ 路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併 繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 書記官 蔡凱如