給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 112年度北簡字第13931號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 訴訟代理人 陳冠中 陳彧 陳姵璇 被 告 潘宛均（原名：潘依翎、潘靜芬） 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國113年1月 29日言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟柒佰參拾肆元，及其中新臺 幣壹拾貳萬陸仟貳佰零參元自民國九十八年五月十八日起至民國 一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九九計算之利 息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之 十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。並於本判決確定之 翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。 二、原告起訴主張：被告於民國91年9月起陸續與原告訂立信用 卡使用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記 帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付 按年息19.99％計算之利息。詎被告至98年5月17日止，尚欠 新臺幣（下同）138,734元(含本金126,203元) 迄未清償， 其債務已視為全部到期，爰依信用卡消費契約關係，請求被 告給付如主文所示。　 三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證 據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所 示，為有理由，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 臺北簡易庭 法 官　郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○ ○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附 繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 書記官　陳怡如 計 算 書 項 目 金 額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 1,440元 合 計 1,440元