損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北小字第565號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 鄭文楷 被 告 江壽財 被 告 民欣交通股份有限公司 法定代理人 邱清在 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按「訴訟由被告住所地之法院管轄」、「對於私法人或其他 得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所 在地之法院管轄」、「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法 院管轄」、「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄 區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前 條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄」，民事訴訟法第 1條第1項前段、第2條第2項、第15條第1項、第20條分別定 有明文。又依同法第28條第1項規定，訴訟之全部或一部， 法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院。 二、查被告江壽財住所地在新北市○○區○○路00巷00號6樓，被告 民欣交通股份有限公司之主事務所在臺北市○○區○○路00號， 有其等個人戶籍資料及公司變更登記表在卷可佐，本件屬共 同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內之情形， 依上述規定，應由共同管轄法院管轄。而本件侵權行為地在 新北市蘆洲區，應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管 轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄 法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　 臺北簡易庭 法 官　郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按 他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 陳怡如