返還保證金

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第140號 原 告 梁貴淳 訴訟代理人 蔡采晴 上列原告與被告劉聖銅間請求返還保證金事件，本院裁定如下： 　　主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理 由 一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：（一 ）當事人姓名及住所或居所；書狀不合程式或有其他欠缺者 ，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有下列各款情形之 一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正：（六）起訴不合程式或不備其他要件者 ；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴 訟程序之規定，民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第 1項、第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。 二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告真正住所或居所， 致無法送達訴訟文書，經本院以裁定命其於收受裁定五日內 補正，該裁定經郵政機關於113年1月8日送達原告之訴訟代 理人，有送達證書在卷可稽，原告迄未補正，有本院收文、 收狀資料查詢清單在卷可稽。揆諸上開法條，本件原告起訴 程式即有欠缺，原告之訴於法不合，爰逕以裁定駁回之。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官　李宜娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 沈玟君