民事裁定裁判日 2024/02/29
返還借款
臺灣臺北地方法院 113年度北簡字第1874號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第1874號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 張銘豪
被 告 吳繼祖
上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理 由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項
前段定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者
,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法
第28條第1項亦定有明文。
二、本件原告起訴請求被告返還借款新臺幣111,173元(見本院
卷第11頁)。經查,被告住所地在基隆市○○區○○街000號,
此有個人戶籍資料在卷可憑(隨卷外放),依民事訴訟法第
1條第1項前段規定,本件應由臺灣基隆地方法院管轄。而兩
造間復無合意由本院管轄之約定,原告亦未提出本院確有本
件管轄之依據,是原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,
爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣基隆地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○
路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 潘美靜
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策