給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 113年度北簡字第538號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 謝宇森 被 告 陳錫陸 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國113年2 月19日言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零參佰玖拾肆元，及其中新臺幣 肆萬肆仟參佰貳拾參元自民國一百一十二年七月十一日起至清償 日止，按年息百分之十五計算之利息；及其中新臺幣陸萬伍仟肆 佰參拾參元自民國一百一十二年五月二十七日起至清償日止，按 年息百分之十六計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。並於本判決確定之 翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。 二、原告起訴主張： ㈠被告於民國94年12月21日與原告訂立信用卡使用契約，並請 領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金 ，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘 款項得延後付款，並按年息20％計付循環利息（自104年9月1 日起以年息15％為上限），如未於繳款截止日前依約清償， 即喪失期限利益，應按上開利率計付遲延利息。詎被告請領 前開信用卡後使用迄112年7月10日止，尚欠消費款新臺幣（ 下同）44,961元（含本金44,323元）迄未清償。 　㈡被告於106年5月16日向原告借款30萬元，約定分期攤還，利 息按機動利率計付，惟如未依約清償本息時，即喪失期限利 益，借款視為全部到期。詎被告於112年5月26日後即未再依 約清償，尚欠65,433元。 ㈢被告共計積欠原告110,394元（含信用卡44,961元及小額信貸 65,433元）未依約清償，屢經催討，均置之不理，為此提起 本件訴訟，並聲明如主文所示等語。 三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準 用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。 從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許 。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 臺北簡易庭 法 官　郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重 慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附 繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　陳怡如 計 算 書 項 目 金 額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 1,330元 合 計 1,330元