清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一三九О八號 　　原　　　告　富邦商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　王全喜 　　訴訟代理人　黃玉梅 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一三九О八號清償債務事件於中華民國九十年一月十 一日上午十時О分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾萬壹仟叁佰零柒元，及自民國八十九年七月二日起至清償 日止，按年息百分之十七點五計算之利息，並按前述利息加計百分之十之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣叁萬肆仟元為被告供擔保後得假執行。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告甲○○於民國（下同）八十七年五月十三日，向原告訂立信用卡使 用契約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於次月 卅日前向原告清償，逾期應另給付按年息百分之十七點五計算之利息及按上開利 息加計百分之十之違約金。被告自八十八年十月十四日起至八十九年五月廿三日 止，於原告之消費商店共消費記帳新台幣十萬一千三百零七元，未按期給付之事 實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、帳單等件為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第 一項所示之金額、利息及違約金，並聲明願供擔保請准宣告假執行，即無不合， 應予准許。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 唐步英 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　羅富美 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　　九十　　　年　　　一　　　　月　　　十一 日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 唐步英